La energía termosolar es clave para que China cumpla con sus compromisos climáticos

//La energía termosolar es clave para que China cumpla con sus compromisos climáticos

La energía termosolar es clave para que China cumpla con sus compromisos climáticos

La energía termosolar resulta ser la clave para que China cumpla con sus compromisos climáticos. Un nuevo estudio investiga la mejor combinación de energías renovables para proporcionar el menor coste a los operadores de sistemas de energía en dos de las provincias de China más adecuadas para aumentar la energía renovable.

Los operadores de sistemas de energía de China deben invertir en energía renovable para cumplir con los compromisos climáticos. La energía eólica y fotovoltaica son las energías renovables de menor coste, pero solo brindan energía cuando hace viento o está soleado. Por el contrario, la energía solar termoeléctrica concentrada, aun teniendo un coste algo superior, puede almacenar su energía solar de forma relativamente económica y durante largas duraciones, suministra energía en cualquier momento, de día o de noche, por lo que se convierte en clave en sistemas con mucha energía renovable debido a su flexibilidad de suministro, tanto de día o de noche.

El estudio concluye que si la termosolar sustituyera entre el 5% y el 20% de la energía fotovoltaica y eólica planificada en la provincia de Gansu y en la provincia de Qinghai, aportaría el mayor beneficio a los operadores de sistemas de energía, reduciendo la energía eólica y fotovoltaica y reduciendo los costes operativos de generadores de carbón de carga base, que deben aumentar y disminuir para mejorar la generación fluctuante de la energía solar y eólica.

Estudios previos solo han analizado los beneficios de flexibilidad de la termosolar desde el punto de vista de maximizar el retorno de la inversión para inversores y potenciales desarrolladores. El nuevo estudio ayuda a llenar un vacío en la investigación económica diseñada para maximizar los beneficios a largo plazo de la termosolar para el sistema de energía en general.

Todo el CSP planificado de China incluye almacenamiento de energía térmica (TES). El estudio señala:

“Los sistemas TES en las centrales CSP son actualmente menos costosos (con costes de capital en torno a 20-70 $ / kWh) que los sistemas de almacenamiento de energía a través de batería (con un costo de capital superior a $ 150 / kWh)”.

La necesidad de China de tener electricidad nocturna es relativamente mayor que en otras naciones, ya que las fábricas trabajan toda la noche en muchas regiones.

“La herramienta de análisis o software que utilizamos es software desarrollado internamente por nuestro equipo; GOPT es un software del sistema de operación del sistema de energía capaz de realizar despachos de sistemas de energía durante todo el año considerando una amplia gama de tipos de generación y una cuadrícula de energía AC / DC detallada y reglas prácticas de despacho. El software simula la operación del sistema de potencia a través de un largo período de tiempo utilizando una cantidad suficiente de escenarios de salida VRE para que sea capaz de ofrecer una estimación confiable sobre la economía del funcionamiento del sistema de energía con eólica, PV y CSP”.

Los datos provienen de los planos de planificación de energía eléctrica para cada provincia.

“Llevamos a cabo este análisis para simular si invertir en las termosolares es económico o no en las provincias de Qinghai y Gansu, y ajusta cuánta energía termosolar y cuánto beneficio pueden aportar las centrales de CSP”.

El principal hallazgo es que los beneficios de la termosolar CSP superan los costes en ambas provincias.

La termosolar proyecta mayor beneficio en la provincia de Gansu, donde reduciría la energía solar y eólica, pero también reduciría los costes de la generación eléctrica alimentada con carbón al reducir los costes de combustible.

En la provincia de Qinghai, el beneficio sería menor. La termosolar se construiría en una región desértica alta donde varios ríos grandes se originan en las altas montañas. “Son dos sistemas de energía muy diferentes, y encontramos que la termosolar tiene más beneficios en la provincia de Gansu, porque la provincia de Qinghai ya tiene una gran cantidad de hidroeléctrica”. Al igual que la termosolar, la hidráulica es despachable, por lo que es una energía de respaldo igualmente bueno con fotovoltaica y eólica.

En Gansu, el valor del beneficio estuvo entre 24 y 30 céntimos por kilovatio hora de generación (0.238-0.300 $ / kWh). En Quinghai, con abundante capacidad hidroeléctrica, el valor del beneficio nivelado era inferior a 20 centavos (0.177-0.191 $ / kWh).

“Encontramos que incluso con un mayor coste inicial de construcción, invertir en termosolar sigue siendo económico en ambas provincias debido a su gran beneficio externo de respaldo a la energía eólica y fotovoltaica, que lleva a un menor coste en el tiempo en las operaciones del sistema eléctrico”.

2018-10-11T16:40:06+00:0010, octubre, 2018|